Palabras clave: ciencia

El alfabeto de la vida

De como empezamos a descodificar el mensaje de la existencia

El absoluto desconocimiento sobre cómo se articula la vida es el punto de partida de un viaje intelectual fascinante que los homo sapiens emprendimos dos siglos atrás -y del que por supuesto seguimos recorriendo kilómetros- para entender qué hace que cada ser viviente sea único. O, para ser más precisos, qué hace que cada ser viviente simplemente sea.

La historia de la genética es extensa a la par que alucinante. Lo más bonito de ella es que la generación de conocimiento siempre provoca sed de generar más. Lo más bonito de ella es que es una historia que no tiene final.

 

Share Button

El billete de la ciencia es solo de ida

El científico Jordi Bella se fue de España con 30 años y ve poco probable que pueda volver

A principios de este mes se hacía viral la noticia sobre el biólogo madrileño que, tras años intentando dedicarse a la investigación en España, había conseguido una beca para hacer el doctorado en Princeton, Estados Unidos. Esta historia no es un caso aislado. La famosa “fuga de cerebros” lleva ocurriendo desde hace años. Pero ¿qué pasa cuando quieres volver? Continuar leyendo

Share Button

Vemos la luz con la energía solar

Las energías renovables son una de las soluciones al momento crítico por el que estamos pasando ecológicamente. Deberían ir viento en popa, y en algunos casos así lo hacen. Pero en otros parecen que son más las trabas que se le ponen que las facilidades que se le dan.

Aquí tenemos un Shortland de la energía solar:

Continuar leyendo

Share Button

El legado de un genio

En 2015 la Teoría de la Relatividad cumplió 100 años. El centenario de la obra maestra de Einstein ocupó cientos de páginas en prensa y fue rememorado en un número ingente de medios digitales. En febrero de este año el descubrimiento de las ondas gravitacionales volvió a colocar en el foco de todas las miradas la obra del ya desaparecido genio. La siguiente infografía realiza un recorrido por su obra desde sus primeros trabajos -haciendo parada en sus méritos más destacados- hasta su influencia en la ciencia actual y los descubrimientos más recientes vinculados a su figura.

Share Button

Por una mirada un mundo

Todos los días miramos el cielo, a la gente, las calles… pero pocas veces nos paramos a mirar nuestro propios ojos (a excepción, claro, de los que llevan lentillas). Esta entrada es una metavisión, o sea, una visión sobre la visión. ¿Enrevesado verdad? Aquí tenéis información sobre los ojos.

Continuar leyendo

Share Button

Opinión

Frenemos la retro-intoxicación

El cambio climático que está experimentando el planeta puede ser debido a causas naturales o a actividades humanas como la deforestación, la emisión de CO2 y de otros gases que atrapan el calor proveniente de la quema de combustibles fósiles como el carbón, la gasolina, el gas natural y el petróleo. Todo esto provocado por nuestro comportamiento irresponsable y descuidado con el planeta.
Los cambios están incrementando el riesgo de padecer enfermedades infecciosas, viéndose más perjudicados los países en desarrollo, al disponer de menos recursos. El hielo de los polos se derrite por los gases de efecto invernadero y los rayos de sol al no poder incidir sobre ellos como antes, se retienen en la tierra provocando un aumento de la temperatura. Por este motivo se producen casos insólitos como el pasado mes de febrero en el que la temperatura fue 1,32ºC más elevada. Los animales anidan y emigran cuando quieren y se están perdiendo especies importantes para el ecosistema. A todo esto le sumamos el fenómeno del Niño, que además de inundaciones, ha ocasionado un incremento de la temperatura, que este año se ha disparado en relación al año 1880, cuando se empezaron a registrar datos de temperatura.
Los humanos hemos transformado la tierra para podernos adaptar a ella y los efectos producidos son ya evidentes. Se hace imprescindible una comunicación eficaz, de qué es lo que le está pasando al planeta y las consecuencias que acarrean nuestros actos. Tenemos que minimizar los efectos del cambio climático, tomando consciencia de que estamos inmersos en un circulo vicioso retroalimentado por nosotros mismos que nos intoxica.
Desgraciadamente los gobiernos apoyan proyectos muchas veces por beneficio económico como la extracción de combustibles fósiles, que perjudican al planeta pero benefician a las empresas, y aunque son conscientes del problema y de su perjudicial contribución, su visión egoísta les impulsa a buscar resultados a corto plazo con los que puedan sacar un provecho monetario. El caso es que se puede frenar o incluso llegar a revertir el cambio transformando el sistema energético. Indudablemente es técnicamente viable un modelo eficiente y renovable.
Trabajemos para que prevalezcan los buenos actos y los mayores esfuerzos para salvar el planeta y la biodiversidad. Si pensamos en el bien común no solo entre humanos sino entre especies animales y vegetales
y en el entorno, seremos capaces de construir un futuro mejor, en el que podamos vivir con equidad. Pero para eso debemos cooperar todos trabajando unidireccionalmente y poner gran empeño en conseguirlo. Sólo de esta manera podremos ayudar significativamente a nuestro planeta y a nosotros mismos.

Share Button
Credit: Flickr User Sebastien Wiertz

Del inicio de la ciencia a nuestros tuits en #mcool3

Como la psicóloga clínica y gran investigadora Anne Roe dijo en su libro The Making of a Scientist, la ciencia solo tiene valor para la sociedad si es comunicada:

Nothing in science has any value to society if it is not communicated, and scientists are beginning to learn their social obligations- Anne Roe

Des de que existe el hombre, existe la curiosidad, y desde que existe la curiosidad existe la búsqueda de respuestas, también llamada ciencia, y está claro que cuando alguien descubre algo, lo que quiere es contarlo, comunicarlo.

La comunicación científica es tan vieja como la misma ciencia, pero para que esta comunicación no sea exclusiva de la comunidad científica y todo el mundo pueda acceder a ella hay que hacer un importante trabajo, del que se encargan los divulgadores científicos.

En mi cuento de Storify viajamos desde la antigua Grecia y los primeros pensadores hasta la divulgación científica hecha en twitter por los estudiantes del Master de Comunicación Científica usando el hashtag #mcool3.

Sentaros y disfrutar del viaje.

Share Button

#Mccol3: Debate sobre ciencia, medio ambiente y salud en twitter.

Dentro del taller de Narrativas Digitales del Master en Divulgación Científica, Médica y Ambiental, hemos hecho un pequeño experimento. Hemos usado el twitter como herramienta para compartir nuestras inquietudes sobre ciencia y tecnología, salud y medio ambiente a través del hashtag #mccol3. Este experimento me ha servido para aprender desde la función de un hashtag, familiarizarme con la interfície de twitter, hasta twittear y retwittear.

En este resumen podréis ver que intereses hemos compartido durante 2 semanas. El tema que ha tenido más éxito ha sido el de la exploración de el espacio, seguido por la ceguera y sus posibles terapias, el día de la mujer, la interacción entre Arte y ciencia y el cambio climático. Espero que disfrutéis de estas pinceladas de ciencia.

Share Button

Los nuevos comunicadores 3.0

Ya nos hemos iniciado de lleno en las redes sociales y este mes de marzo hemos estado en Twitter compartiendo noticias y comentando todo para tener a nuestro público al día de la actualidad científica. Somos una nueva generación de comunicadores que llegamos en el momento más adecuado, necesitamos cambiar el modo de comunicar y, no sólo, ofreciendo contenidos dónde se encuentra la sociedad, en las redes sociales, sino que tenemos que hacerlo manteniendo la calidad. Ser correctos y no alterar la información como profesionales que somos. Y para que veáis como trabajamos y como nos implicamos, a continuación podéis conocer lo más relevante del mes de marzo, a través de nuestros ojos, de nuestra mirada.

Porque como digo, se puede estar al día en política y economía porque es fácil. Son temas de los que se informa y se habla, ya sea a través de informativos y periódicos o través de amigos en cenas y reuniones. Pero… y qué pasa con la ciencia? Eterna marginada que se debe un respeto. La comunicación científica y médica es muy importante y no se debe dejar de lado porque cada día pasan cosas en nuestro mundo y se debe conocer toda la tarea que hacen estos profesionales que, al final, trabajan para mejorar el planeta y para mejorar nuestra calidad de vida.

Y como digo y destaco, no todo son noticias negativas, malas… la ciencia, la física y la medicina consiguen generar buenos resultados y llegar a descubrimientos tan relevantes como las famosas y recientes ondas gravitacionales o como los mejores remedios para combatir el cáncer.

Pero prefiero que investiguéis vosotros mismos y conozcáis como trabajamos los nuevos comunicadores científicos.

Ciencia 3.0

 

Share Button

Entrevista a Cristina Pujades Investigadora Principal del grupo de Neurobiología del Desarrollo de la Universidad Pompeu Fabra

 

El Open Access revoluciona la ciencia

 

La publicación abierta democratiza el conocimiento pero es más cara

cristina pujades foto entrevista
foto: Cristina Pujades

Cristina Pujades es Profesora Titular e Investigadora Principal del grupo de Neurobiología del Desarrollo de la Universidad Pompeu Fabra, Barcelona. Su grupo de investigación explora los mecanismos implicados en la organización de las células en el Sistema Nervioso durante su desarrollo usando como modelo animal embriones de pez cebra.

Cristina Pujades acaba de recibir la distinción ICREA Academia, reconocimiento que tiene el objetivo de intensificar la investigación desarrollada por profesores universitarios en fase totalmente activa y expansiva de su carrera investigadora.

Hagamos un viaje a sus orígenes…de estudiante de doctorado ¿Cómo se veía a largo plazo?

Me veía haciendo ciencia como modo de vida. La ciencia es un modo de vivir y de interactuar con el entorno. Me veía viajando, trabajando en distintos sitios y sobretodo con un trabajo nada monótono, que cambia día a día, año a año. Porque las preguntas que te formulas cambian, las tecnologías evolucionan, la gente no es la misma, etc.

Y publicando en revistas de alto Factor de Impacto ¡Supongo! ¿Cree que el modelo actual de publicaciones en revistas científicas de acceso restringido funciona?

El actual sistema de revistas de acceso restringido funciona porque esta basado en la colaboración de la comunidad científica, en el sistema de revisión por pares, pero tiene espacio para mejorar.  Este sistema actual ha sido pervertido, las revistas más “sexy” como Nature, Cell o Science a veces se equivocan y publican trabajos que están de moda para dejar de publicar trabajos que realmente tienen un impacto en la generación de conocimiento y pueden contribuir a las revoluciones científicas. Las revistas de referencia tendrían que subrayar editorial y no empresa. Además, la comunidad científica tenemos que mejorar el uso y sentido que le damos al Factor de Impacto – medida del grado de importancia de una publicación científica – de las revistas donde publicamos.

Que pasa con las revistas de acceso abierto ¿Cómo cree que pueden afectar a la comunidad científica?

Las publicaciones en acceso abierto también se rigen por revisión por pares, pero con la particularidad que son gratuitas y, por lo tanto, accesibles universalmente. Algunos ejemplos de revistas de acceso abierto son Plos ONE, Plos Biology o Plos Genetics. Tienen un gran potencial de revolucionar el sistema de publicación científico ya que permiten que la ciencia llegue a todos los rincones del mundo y está bien visto publicar en ellas, siempre dependiendo del Factor de Impacto que tengan. Pero presentan un problema económico: si quieres publicar tu trabajo en acceso abierto en una revista de acceso restringido, tienes que pagar el doble que si lo haces de la forma convencional. Además, tienes que seguir pagando las subscripciones para poder seguir las publicaciones  de acceso restringido.

Y todos aquellos resultados, material y líneas transgénicas que quedan fuera de publicación ¿Los pondría también en acceso abierto? 

En la comunidad científica, en general compartimos sin intercambio monetario, simplemente con petición previa. Intercambiamos protocolos, material de laboratorio y técnicas, entre tantas otras cosas, con la finalidad de que todo el material de laboratorio así como líneas transgénicas que han sido creadas, no se pierdan.

Los resultados no publicados son otra batalla. La idea de publicar todos los resultados no publicados, en general por tratarse de resultados negativos, la tuvo originalmente Plos ONE. Lo que ocurrió es que la comunidad científica terminamos pervirtiéndola. Lo que ellos querían hacer era tener un único consejo editorial sin revisión por pares y que el mismo editor decidiera si valía la pena publicar o no esos resultados. La realidad es que estamos continuamente evaluando a estudiantes de master, estudiantes de doctorado, post-docs, investigadores principales, etc. por el nivel de las revistas donde se publican sus trabajos. De modo que todos queremos publicar en revistas de alto Factor de Impacto. Plos ONE, que empezó con esta idea, no ha sabido mantenerla debido a presiones editoriales o sencillamente que la comunidad científica dijo que era una opción que no interesaba. En general todos estos resultados no publicables se transmiten a través de comunicaciones personales, al debatirlos con colegas del campo. Es una pena, por que lo que acaba pasando es que la difusión de este tipo de conocimiento, no menos importante por ser menos atractivo, se hace de forma limitada.

Share Button

Continuar leyendo